la Cour de cassation contribue, depuis
les années 1990, à la renaissance d’une théorie
de la réalité organique à la faveur de poussées
anthropomorphiques. Chacun admet que ces personnes morales sont un élément
tangible du monde juridique ; cette réalité doit-elle
être, pour autant, accoutrée des attributs de la personne
humaine et quels sont les objectifs poursuivis par ceux qui se livrent
à cette mystification ? Les juges leur ont reconnu des «
sentiments » que l’on aurait pensés propres de l’Homme
: une personne morale peut souffrir, concevoir des craintes (I), se
montrer distraite ou négligente (II), se repentir et se vexer,
conserver ses souvenirs (III)… Des entités si sensibles
et si abouties intellectuellement méritaient le bénéfice
des dispositions les plus hautement symboliques, les Droits de l’Homme
(IV).
Personne morale : Fiction ou réalité
?
Cass.
2e civ, 28 janv. 1954, Cass. soc. 17 avril 1991 ...
I – Personnes morales, souffrances et
craintes
Article sur le préjudice
moral des personnes morales et actualisation de la JP
Violence et personne morale : Cass.
com., 21 février 1995
Actualité : la
crainte : Cass.
1re civ. 4 février 2015 ;
II – Personnes morales fautives
Cass. 3e
civ, 5 nov 2008, Cass. com., 3 juin 2008, Cass. 2e civ, 24 mai 2007,
Cass. 1e civ, 27 mars 2007
Article sur le dirigeant de société et la faute
non séparable des fonctions et l'actualisation JP
III - Personnes morales, honneur et contrition
Cass. crim. 22 juin 1999
IV - Personnes morales et Droits de l'Homme
Page en cours de construction
|
Bibliographie
B. Stark, Droit civil, Obligations, Litec 1972, n°
330
D. Vidal, Droit des soc. 1998, n° 115
Déclaration du 30 septembre 1997, http://www.dialogue-jca.org/Repentance_des_eveques_de_France.htm
E. Dreyer, Du caractère fondamental de certains
droit, RRJ, 2006, n° 2 p.1
E. Gaillard, Le pouvoir en droit privé, Economica
1985, n° 256 et s., 290 et s.
F.-G. Trébulle, Responsabilité sociale
des entreprises et liberté d’expression, Rev. Soc. 2004.
261
G. Farjat, Entre les personnes et les choses, les centres
d’intérêts : prolégomènes pour une recherche,
RTD civ. 2002. 221, spéc. p. 244.
G. Viney, Analyse économique du droit et appréciation
du préjudice http://courdecassation.droit-in-situ.net/ECU/index.php?cnf=24&int=gv24&tc=0&tcPlan=0
H. Capitant, F. Terré, Y. Lequette, GA jp civile
t. 1, Dalloz, n° 16 et les auteurs cités infra
J.-F. Barbiery, Responsabilité de la personne
morale ou responsabilité des dirigeants ? La responsabilité
personnelle à la dérive, Mélanges Guyon Dalloz 2003,
41 ;
S. Messai, La responsabilité civile des dirigeants
sociaux, Thèse 2005, Paris I.
J.-F. Flauss, La Convention européenne des droits
de l’homme : une nouvelle interlocutrice pour le juriste d’affaire,
RJDA 1995, 524
L. Favoreu, et alii, Droit des libertés fondamentales,
Dalloz, 4e éd. 2007, n°111.
M. Cozian, A. Viandier, F. Deboissy, Droit des sociétés,
Litec 21e éd.
N. Mathey, Les droits et libertés fondamentaux
des personnes morales de droit privé, RTDCiv. 2008, p. 205
P. Conte, La responsabilité pénale des
personnes morales au regard de la philosophie du droit pénal, in
La personne juridique dans la philosophie pénale, LGDJ 2001, p.
109
P. Stoffel-Munck, Le préjudice moral des personnes
morales, Mélanges Le Tourneau, LGDJ 2008, p. 959
R. Libchaber, Réalité ou fiction ? Une
nouvelle querelle de la personnalité est pour demain, RTDCiv. 2003,
166 ;
J.-P. Gridel, La personne morale en droit français,
RIDC 1990, 495.
Y. Guyon, Droits fondamentaux et personnes morales de
droit privé, AJDA 1998, n° spécial, p. 136
|