Cour de Cassation
Chambre criminelle
Audience publique du 1 juin 2005 Cassation
Statuant sur le pourvoi formé par :
- LE PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D'APPEL DE PAU,
contre l'arrêt de ladite cour d'appel, chambre correctionnelle, en date
du 16 décembre 2004, qui a relaxé Patricia Y..., épouse X...
du chef d'omission de déposer au greffe du tribunal de commerce les comptes
annuels et le rapport de gestion d'une société à responsabilité
limitée ;
Vu le mémoire produit ;
Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article 122-7 du Code
pénal ;
Vu ledit article ;
Attendu que, selon ce texte, seul un danger actuel et imminent est de
nature à justifier la commission de l'infraction;
Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué que Patricia Y...
épouse X..., gérante d'une société exploitant un fonds
de commerce de bijouterie, est poursuivie pour avoir omis de déposer au
greffe du tribunal de commerce, dans le mois suivant l'approbation des comptes
annuels, les documents comptables prévus à l'article L.232-22 du
Code de commerce;
Attendu que, pour la renvoyer des fins de la poursuite, l'arrêt relève
que le commerce exploité par la prévenue est particulièrement
exposé aux vols et agressions et qu'il en a du reste subi neuf en quelques
années ; qu'il énonce que la publicité des comptes
sociaux et documents annexes, qui comportent des indications
utilisables par les malfaiteurs pour "cibler" leurs exactions,
place la prévenue face à un danger actuel et imminent, et qu'en
s'abstenant de déposer au greffe ces documents, où des tiers peuvent
les consulter, la prévenue a accompli un acte nécessaire à
la sauvegarde de sa personne, en tout cas de ses biens, sans qu'il y ait disproportion
entre les moyens employés et la gravité de la menace ;
Mais attendu qu'en prononçant ainsi, alors qu'un danger simplement
éventuel ne saurait justifier la commission de l'infraction, la
cour d'appel a méconnu le texte susvisé et le principe ci-dessus
énoncé ;
D'où il suit que la cassation est encourue ;
Par ces motifs,
CASSE ET ANNULE
Publication : Bulletin criminel 2005 N° 168 p. 592